十多万元投连锁店选址失误鲜有顾客 法院判决总部退还4.8万加盟费

朱某本想通过加盟连锁店发笔财，可是一个多月的经营却赔了本，损失了十多万元，朱某觉得自己的损失是因为连锁店工作人员的选址失误造成，随即决定退出加盟，但遭到对方拒绝。无奈之下，朱某将对方告上法庭。

2016年3月，朱某发现一家连锁餐饮，通过了解及咨询，朱某觉得这个项目不错。该连锁店一位姓刘的经理，承诺加盟后客户没有风险、公司负责找店面位置及装修、对加盟客户进行扶持等条件。

朱某决定加盟连锁餐饮，双方在没有签订书面加盟合同前提下，朱某将5万元转给了对方。很快，总部就派出工作人员来到德州为朱某选店址，确定店址后，朱某再次给刘某转账5万余元，用于购买菜品和物料。一个多月后，朱某的加盟店正式开业。

可是开业后朱某却傻了眼，店铺鲜有人光顾，一个多月的时间，朱某的加盟店就经营不下去了。朱某向刘某寻求帮助，刘某却告诉朱某，这次所选店铺的位置不好，工作人员再去帮忙选址，重新开一家店面。

刘某的这种说法让朱某非常气愤，朱某认为最早的店址就是刘某挑选的，朱某为开店经营投入多达十多万元的费用，而且刘某当初承诺的各项扶持也没有到位，朱某为此一直同刘某协商，刘某也一直没有为朱某再选新址。

在协商无果后，朱某要求退出加盟，并要求刘某退还损失的10万余元，此举却遭到了刘某拒绝，无奈之下朱某将对方告上法庭。

今年8月底，德州市中级人面法院作出终审判决，法院认为，朱某、刘某之间存在加盟的口头合同关系，朱某的店铺倒闭，其中原因应是多方面的，但不能排除存在店铺选址不当的因素，且刘某没有履行为原告选新址的合同义务，导致双方的合作关系无法继续进行，现朱某也不同意继续履行双方的合同，因此双方的合同关系应予解除。朱某使用刘某商标，应支付使用费，但朱某使用的时间不满两个月等实际情况，扣除朱某合作经营费2000元为宜，余款被告应予退还，判决解除朱某、刘某之间的合作经营合同关系，刘某赔偿朱某合计48000元。

------------------------------

本文转载自：德州新闻网